Čtvercová trubka VS. obdélníková trubka, která je odolnější

Čtvercová trubka VS obdélníková trubka, který tvar je odolnější?

Rozdíl ve výkonu meziobdélníková trubkaačtvercová trubkav inženýrských aplikacích je třeba komplexně analyzovat z několika mechanických hledisek, jako je pevnost, tuhost, stabilita a únosnost.

1. Pevnost (odolnost proti ohybu a krutu)

Pevnost v ohybu:
Obdélníková trubka: Při ohybovém zatížení podél směru dlouhé strany (směr výšky) je moment setrvačnosti průřezu větší a ohybová odolnost je výrazně lepší než u čtvercové trubky.

Například pevnost v ohybu obdélníkové trubky o rozměrech 100 × 50 mm ve směru dlouhé strany je vyšší než u čtvercové trubky o rozměrech 75 × 75 mm.

Čtvercová trubka: Moment setrvačnosti je ve všech směrech stejný a ohybové vlastnosti jsou symetrické, ale jeho hodnota je obvykle menší než hodnota v podélném směru obdélníkové trubky při stejné ploše průřezu.

Závěr: Pokud je směr zatížení jasný (například u nosníkové konstrukce), je lepší obdélníková trubka; pokud je směr zatížení proměnný, je vyváženější čtvercová trubka.

Pevnost v krutu:
Torzní konstanta čtvercové trubky je vyšší, rozložení torzního napětí je rovnoměrnější a torzní odolnost je lepší než u obdélníkové trubky. Například torzní odolnost čtvercové trubky 75×75 mm je výrazně vyšší než u obdélníkové trubky 100×50 mm.
Závěr: Pokud je dominantní torzní zatížení (například u převodového hřídele), jsou lepší čtvercové trubky.

2. Tuhost (schopnost proti deformaci)

Ohybová tuhost:
Tuhost je úměrná momentu setrvačnosti. Obdélníkové trubky mají vyšší tuhost ve směru delší strany, což je vhodné pro situace, kdy je třeba odolávat jednosměrnému průhybu (například mostní nosníky).
Čtvercové trubky mají symetrickou obousměrnou tuhost a jsou vhodné pro vícesměrné zatížení (například sloupy).
Závěr: Požadavky na tuhost závisí na směru zatížení. Pro jednosměrné zatížení zvolte obdélníkové trubky; pro obousměrné zatížení zvolte čtvercové trubky.

3. Stabilita (odolnost proti vzpěru)

Lokální vzpěr:
Obdélníkové trubky mají obvykle větší poměr šířky k tloušťce a tenkostěnné díly jsou náchylnější k lokálnímu vybočení, zejména při tlakovém nebo smykovém zatížení.
Čtvercové trubky mají díky svému symetrickému průřezu lepší lokální stabilitu.
Celkové vybočení (Eulerovo vybočení):
Vzpěrné zatížení souvisí s minimálním poloměrem setrvačnosti průřezu. Poloměr setrvačnosti čtvercových trubek je ve všech směrech stejný, zatímco poloměr setrvačnosti obdélníkových trubek ve směru krátké strany je menší, což je činí náchylnějšími k vybočení.
Závěr: Pro tlakové prvky (jako jsou sloupy) se upřednostňují čtvercové trubky; pokud je směr dlouhé strany obdélníkové trubky omezen, lze to kompenzovat konstrukcí.

4. Únosnost (axiální a kombinované zatížení)

Axiální komprese:
Únosnost souvisí s plochou průřezu a poměrem štíhlosti. Při stejné ploše průřezu mají čtvercové trubky vyšší únosnost díky většímu poloměru otáčení.
Kombinované zatížení (kombinované stlačení a ohyb):
Obdélníkové trubky mohou využít optimalizovaného uspořádání, pokud je směr ohybového momentu jasný (například svislé zatížení na dlouhé straně); čtvercové trubky jsou vhodné pro obousměrné ohybové momenty.

5. Další faktory

Využití materiálu:
Obdélníkové trubky jsou efektivnější a šetří materiál, když jsou vystaveny jednosměrnému ohybu; čtvercové trubky jsou ekonomičtější při vícesměrném zatížení.
Pohodlí připojení:
Vzhledem k symetrii čtvercových trubek jsou uzlové spoje (například svařování a šrouby) jednodušší; u obdélníkových trubek je třeba zohlednit směrovost.
Scénáře použití:
Obdélníkové trubky: nosníky budov, ramena jeřábů, podvozky vozidel (jasný směr zatížení).
Čtvercové trubky: sloupy budov, prostorové vazníky, mechanické rámy (vícesměrné zatížení).


Čas zveřejnění: 28. května 2025