חוזק כיפוף:
צינור מלבני: כאשר הוא נתון לעומס כיפוף לאורך כיוון הצד הארוך (כיוון הגובה), מומנט האינרציה של החתך גדול יותר, ועמידות הכיפוף טובה משמעותית מזו של צינור מרובע.

לדוגמה, חוזק הכיפוף של צינור מלבני בגודל 100×50 מ"מ בכיוון הצד הארוך גבוה יותר מזה של צינור מרובע בגודל 75×75 מ"מ.

צינור מרובע: מומנט האינרציה זהה בכל הכיוונים, וביצועי הכיפוף סימטריים, אך ערכו בדרך כלל קטן יותר מזה של כיוון הצד הארוך של הצינור המלבני תחת אותו שטח חתך.

מסקנה: אם כיוון העומס ברור (כגון מבנה הקורה), הצינור המלבני עדיף; אם כיוון העומס משתנה, הצינור המרובע מאוזן יותר.

חוזק פיתול:
קבוע הפיתול של הצינור המרובע גבוה יותר, פיזור מאמצי הפיתול אחיד יותר, ועמידות הפיתול טובה יותר מזו של הצינור המלבני. לדוגמה, עמידות הפיתול של הצינור המרובע 75×75 מ"מ חזקה משמעותית מזו של הצינור המלבני 100×50 מ"מ.
מסקנה: כאשר עומס הפיתול דומיננטי (כגון ציר תיבת ההילוכים), צינורות מרובעים טובים יותר.